Спорные направления для туриста: бойкотировать или нет?
31 июля 2021
Бойкотирование туризма приносит больше вреда, чем пользы?
Бойкотировать или нет?
Что вы делаете, когда обнаруживаете, что пункт назначения в вашем списке - этический кошмар?
Если имеют место нарушения прав человека, угнетение, диктатура, отрицание демократии, коррупция, неэтичные действия (защита животных, экологические проблемы) или применение явно несправедливых законов, что вам следует делать?
Бойкот и последствия
Очевидный ответ - исключить пункт назначения из списка. Зачем поддерживать неэтичный режим или практику, путешествуя туда?Туризм жизненно важен для экономики многих стран, на его долю в 2016 году приходилось 10,2 процента мирового ВВП. Это делает путешественников очень влиятельными людьми с экономической точки зрения.
Что произойдет, когда деньги от туризма уйдут?
Что касается Египта, то до восстания 2011 года туризм принес экономике Египта 13 миллиардов долларов. В 2015 году он упал до 8 миллиардов долларов. Хотя это связано с опасениями по поводу безопасности и терроризма, это показывает силу доллара туристам, когда они решают прекратить посещать какое-либо место.
Бывают случаи, когда бойкот, основанный на этических соображениях, приносит пользу. Возьмем, к примеру, Южную Африку. Всемирный бойкот ее продукции из-за апартеида стал популярным движением, которое поддерживалось политическим влиянием ООН и иностранных правительств, вводящих санкции, но в конечном итоге это сработало.
Тогда есть ваш собственный внутренний моральный компас. Если у вас нет смелости своих убеждений, вы проиграли. Если вы посещаете страну, которая совершает зверства или оправдывает их, делает ли это вас соучастником?
Всегда ли бойкотирование - лучшее решение?
Есть еще одна школа мысли - те, кто говорит, что вам все равно нужно ехать. Они не пропагандируют невежество или слепо отправляются в страны, которые потворствуют злодеяниям, но вместо этого считают, что путешественники должны принять осознанное решение, чтобы поехать и что-то изменить.
Путешествие меняет жизни - не только путешественников, но и людей, которых они посещают.
Жертвы нуждаются в секретности и покорности, чтобы проводить свое угнетение. Обращая на них внимание, открывая глаза посетителям на их действия, они с меньшей вероятностью совершат плохие поступки (вот почему внимание СМИ работает). Угнетенным отчаянно нужен кто-то, кто услышит их истории. Им нужно, чтобы их участь была известна.
Даже если неэтичное поведение поддерживается большинством граждан, взаимодействие с более широкими слоями населения и знакомство с их мыслями, идеями и убеждениями более широкой аудитории может вызвать изменения.
Непосещение наказывает самых уязвимых. Угнетение и насилие по своей природе лишают жертвы возможности сопротивляться. Оно позволяет разрастаться богатству и власти. Они всегда среди самых бедных людей на земле. Если вы держитесь подальше, вы обрекаете их на такое существование. Если вы посещаете местный бизнес и тратите его с умом, вы расширяете возможности бессильных.
Что говорят ведущие мировые туристические бренды?
Я прочитала высказывания туристических компаний, следует ли путешественникам бойкотировать или нет? Вот некоторые из их ответов.
«Как бывший президент географических экспедиций, я могу взвесить все. Мы не защищаем наших путешественников от реальности, хорошей или плохой. (Когда они возвращаются), они понимают, что у них был парадоксальный и необычный опыт путешествий по великолепным местам, посещения великолепных достопримечательностей, встречи с замечательными людьми, которые попали в беду. И они почти всегда возвращаются домой, чтобы помочь, а не забыть этих людей ». - Джим Сано, Географические экспедиции.
"Путешествие и погружение в культуру - гораздо более эффективный способ повлиять на изменения в мире по сравнению с бойкотированием поездок в определенную страну с целью побудить ее изменить свой образ жизни".
"Путешествия позволяют лучше осознать важные проблемы, такие как права человека, уязвимость видов или ухудшение состояния окружающей среды, и расширяют наше понимание различных точек зрения, существующих в отношении широкого круга проблем. Посещая страну и участвуя в захватывающих видах опыта, например, занимаясь волонтерством, путешественники могут внести ценный практический вклад в решение важных местных проблем. В то же время повышая глобальное понимание и сочувствие как в самих себе, так и в людях, с которыми они взаимодействуют. Зарубежный опыт влияет на решения, принимаемые людьми делают жизнь к лучшему и побуждают всех мыслить более глобально."
"Исследование штаб-квартиры международных волонтеров показывает, что 91% путешественников-добровольцев считают, что их опыт заставил их по-другому взглянуть на то, как они понимают мир и другие культуры, обычаи и нормы", - Бен Браун, руководитель отдела рисков, воздействия и людей в штаб-квартире международных волонтеров.
"Этика посещения таких мест, как Северная Корея, ранее была предметом страстных дебатов в компании Intrepid. Большинство решило, что мы не бойкотируем, но чтобы наши поездки включали в себя как можно больше реального местного взаимодействия, потому что это открывает как нашим путешественникам, так и местным жителям реальность того, что все мы люди. Мы искренне верим, что путешествия объединяют людей, развивают понимание, делают нас менее предвзятыми и более чуткими. Нам нужно больше этого в мире прямо сейчас". - Джеймс Торнтон, генеральный директор Intrepid Travel.
"Вместо того, чтобы открыто бойкотировать место, я принимаю решения, индивидуальные для каждого человека, в тот момент, когда они соответствуют моим ценностям. Я поеду в Китай, но не буду платить за то, чтобы позировать с пандой, с которой плохо обращаются. Я выйду из твоего такси в Порт-оф-Спейн, если ты начнешь негативно говорить о меньшинствах. Я даже не стану останавливаться в твоей гостинице в Кракове, если ты невежествен со мной. Но у нас, путешественников, есть уникальный шанс оказаться чем-то вроде рек мира. Мы можем собирать маленькие кусочки земель, которых касаемся, переносить их на большие расстояния и позволять им осваиваться во что-то богатое, из чего может возникнуть более высокая перспектива. Прекращение этого потока приносит больше вреда, чем пользы". - Тим Невилл, писатель-путешественник и наставник по стипендии для написания статей о путешествиях World Nomads.
"Аргументы работают в обоих направлениях, поскольку верно то, что выход и бойкот имеют эффект, так же верно и то, что стремление оставаться в контакте также может иметь положительные результаты и, безусловно, помогает ограничить страдания более широких сообществ в заинтересованные страны. Может быть, только поддерживая какой-то контакт, мы можем надеяться на благое влияние". - Хелен Дженнингс, «Этический путеводитель».
"Перед лицом этической дилеммы лучше внести свой вклад в решение, чем отвернуться от проблемы. Все случаи необходимо рассматривать с учетом их индивидуальных обстоятельств, но в World Expeditions мы всегда будем думать о том, как можем помочь в поиске решения. Хотя мы решаем бойкотировать предприятия, практика которых не соответствует нашему кодексу поведения ответственных поездок. Мы будем искать способы поддержать тех людей, которые пытаются поступать правильно. Короче говоря, мы верим, что путешествия и туризм могут сделать мир лучше. Наша цель - поддержать этические операторы и практики во всем нашем ассортименте продуктов, чтобы гарантировать, что наши путешественники поступают именно так", - Сара Хант, менеджер по маркетингу World Экспедиции.
Какова роль путешественников?
Я верю, что путешествия способны изменить жизнь людей и бросить вызов мировоззрению. Установление местных связей и обмен опытом и идеологиями не только способствует пониманию, но также расширяет перспективы и устраняет препятствия. Я вижу в этом конечную цель путешествия.
Как всемирные кочевники, мы чувствуем, что путешествия могут принести больше положительных результатов, чем оставаться дома и избегать мировых проблем. Уезжая, тратя доллары на поездки на местном уровне, ответственно выбирая впечатления и участвуя в конструктивном диалоге с другими, я считаю, что путешественники могут быть невероятными послами перемен.
Это не означает, что мы оправдываем риск для себя. Я не рекомендую вам путешествовать, если обстоятельства небезопасны, или принимать участие в деятельности, которая может привести к неприятностям. Всегда следите за тем, чтобы вы были в курсе последних событий, и прислушивайтесь к предупреждениям «не путешествовать».
В конце концов, выбор за вами - вы единственный, кто может установить собственный моральный компас. Главное, чтобы вы сделали это с позиции знания, осознанности и чувств.
